La Venezuela Bolivariana atraviesa un duro momento.

Desde el colectivo Somos los que estamos, nos pareció importante acercarles a nuestros lectores dos notas publicadas en la revista digital Question, para ayudar a interpretar la difícil situación por la que atraviesa la patria de Chávez acosada por la derecha de ese país y Gobiernos de países del continente. 

Cambiar en Junio para garantiza futuro

Por Marcos Salgado

Termina Mayo, otro mes complejo en la creciente complejidad venezolana. Anotemos algunos datos nuevos y algunas permanencias en el mes que se fue.

Calle. La sede de gobierno en Venezuela, Miraflores, recibió una decena de marchas durante Mayo. Todas en apoyo a Nicolás Maduro. Todas numerosas, o seguro más numerosas que las tímidas salidas a la calle de la oposición, que no logra recuperar músculo. Anotemos por caso la movilización de estudiantes de la universidad autónomas y privadas, que no convocó ni a un millar de jóvenes. La veintena que quería chocar con los cordones policiales que no les dejan -por regla- ingresar al municipio Libertador, el centro de Caracas, quedaron en soledad muy rápidamente. El dato es claro: la oposición no está en condiciones de poner en la calle una fuerza de choque que convulsione el país, como sí lo hicieron en 2014. Y el chavismo -variopinto y contradictorio a veces- sí está en condiciones de movilizar. Es un dato de la realidad. Guste o no.

Nota completa  http://questiondigital.com/?p=33906

Entre el colapso anunciado y la realidad de la calle

Por Aram Aharonian

Altos funcionarios de inteligencia estadounidenses informaron a un grupo de importantes medios de su país que Venezuela está al borde de un colapso posiblemente violento, una posible implosión política generada por el deterioro de las condiciones económicas, admitiendo que Washington tiene poca influencia o poder para incidir en el asunto.

Nota completa http://questiondigital.com/?p=33849

Golpe parlamentario en Brasil. Otra derrota para la Patria Grande.

Este fin de semana asistimos, en Brasil, a uno de los más penosos y horripilantes espectáculos de una América Latina que se desgarró y se desgarra por encontrar un camino propio lejos de los designios del imperio yanky, que retomó la ofensiva con el asesinato de Hugo Chávez hace apenas 3 años.

La Cámara de Diputados bajo la presidencia del gánster de Eduardo Cunha imputó a una mujer decente a la que nadie se atrevió a atribuirle algún delito. Un carnaval de payasos portando disfraces y gritando por una moral que ellos no pueden sustentar, acusaron hipócritamente al gobierno de Dilma de corrupto, cuando un gran número de ellos está bajo sospecha de graves delitos de corrupción.

¿Por qué Macri no soporta Telesur? (Es que Telesur no es un canal, Telesur somos todos)

Autor: Aram Aharonian  (*)

A nadie debiera sorprender los pasos que, en materia de comunicación e información, esté dando el nuevo gobierno argentino, atentando contra la democratización y contra la pluralidad de opiniones, favoreciendo groseramente a grandes grupos mediáticos .

En esta Argentina donde se gobierna a través de decretos inconstitucionales, se intenta imponer la verdad única, la imagen única. Para ello es necesario acallar las voces e imágenes –los contenidos, las señales- que contradigan esos mensajes únicos, con relatos digitados y transmitidos casi al unísono desde las metrópolis del capital.

No hay anuncio oficial -¿apenas un globito de ensayo?- pero los medios comerciales repiten que Argentina se retirará como socio de La Nueva Televisora del Sur y que, a la vez, se elimina el canal (Telesur) de la Televisión Digital Abierta, por lo que tampoco sería de inclusión obligatoria en las grillas de todos los cableoperadores.

Argentina sale de Telesur para avanzar en la censura

Autor: Marcos Salgado (*)

Todos chocamos contra nuestros archivos. Hay que reconocerlo. Todos cambiamos, la vida, las causas y los azares nos hacen, con el paso del tiempo, pensar distinto. Así, no vamos a pedirle al ministro de Medios de Argentina, Hernán Lombardi, que piense igual que hace un cuarto de siglo atrás, cuando viajó al Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes en Pyongyang, Corea del Norte.

Pero el asunto se complica cuando no se resiste el archivo del año pasado, o de hace cuatro meses. El 2 de diciembre de 2015, a una semana de la toma de posesión de Mauricio Macri, Lombardi le dijo a Victor Hugo Morales, en Telesur, que el gobierno entrante iba a “garantizar la libertad de expresión”. Pero ahora, el ministro ratificó que Argentina saldrá del canal con sede en Caracas y corresponsalías en toda América Latina y buena parte del globo.

La libertad de prensa no existe en el diccionario de Macri

(Argentina) - En una clara manifestación de coherencia ideológica el gobierno de Macri decidió desvincularse de la cadena Telesur, por lo que esta señal dejará de emitirse en Televisión Digital Abierta (TDA), dejando sin información a quienes tienen este sistema que prometieron sería pluralista. Con medidas de este tipo no se puede hablar de democracia.

En esta decisión hay dos medidas simultáneas una retirarse de una sociedad que integran con Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Uruguay países que vienen bregando –en mayor o menor medida- por una Latinoamérica independiente de los designios de los yanquis.

La segunda medidas es de una clara violación al derecho a la libre información que tienen los pueblos, hecho que sucederá al dejar de emitirse Telesur en la Televisión Digital Abierta (TDA). La misma decisión ya la tomó Cable Visión -la cableoperadora del grupo Clarín-, hace unos días. La coincidencia no es casualidad.

Una mirada sobre el acto por la Memoria, la Verdad y la Justicia.

Una vez  más el pueblo mostró cual es al camino. El espíritu del Nunca Más por encima de cualquier tipo de demagogia y de cualquier consigna sectaria.

 

Foto de Movimiento Popular Patria Grande

Argentina - La presencia de cientos de miles de personas colmó el que fue el principal acto recordatorio del golpe cívico militar, judicial y religioso del que ayer se cumplieron 40 años. En la masiva respuesta reside el hecho central de esta conmemoración.

Esa enorme masa anónima superó las especulaciones, miserias, orgullos y diferencias estériles de los dirigentes políticos que en ansias del crecimiento de sus propias fuerzas caen en el error de creerse dueños de la resistencia popular, de quienes tienen una lectura sesgada de la realidad o de quienes no pueden o no quieren aprender de la historia. La gente que fue por su cuenta a la recordación del genocidio echó por tierra cualquier visión pequeña, estrecha y unió -en los hechos- las dos convocatorias produciendo un solo acto. 

A 145 años de la Comuna de París

Un día como hoy, hace 145 años, los parisinos nos enseñaban que se puede vivir de otra manera.

La Comuna de París de 1871 fue uno de los episodios más grandes e inspiradores de la historia de la clase obrera. Fue un gran movimiento revolucionario en el que los trabajadores de París reemplazaron el Estado capitalista por sus propios órganos de gobierno y mantuvieron el poder político durante más de dos meses antes de caer. Los trabajadores parisinos lucharon, en condiciones extremadamente difíciles, para poner fin a la explotación y la opresión, para reorganizar la sociedad sobre bases completamente nuevas.

La Comuna eliminó los privilegios de los funcionarios, garantizó la subsistencia de los pobres y los enfermos. La Comuna declaró que su objetivo era poner fin a la "diseminación de los ideales socialistas". Se ilegalizaron los ejércitos. Se requisaron los edificios públicos para aquellos que no tenían un techo bajo el que cobijarse. La educación pública y los aprendizajes eran para todos, A los trabajadores extranjeros se los trataba como hermanos y hermanas. Se celebraban reuniones permanentemente en las que miles de hombres y mujeres sencillos debatían sobre todos los aspectos de la vida social y sobre cómo organizar la sociedad en interés del bien común. El carácter social y político de esa sociedad, era incuestionablemente socialista.

Se ha escrito mucho sobre los errores del pueblo parisino en las diez semanas que estuvo en el poder dentro de los muros de una ciudad asediada, incluso Marx y Engels fueron críticos con los comuneros en algunas cuestiones. Sin embargo, la mayoría de las iniciativas importantes tomadas por los trabajadores apuntaban en dirección a la completa emancipación social y económica de la población asalariada como clase. Ante todo, a la Comuna le faltó tiempo y un terrible baño de sangre puso fin a la Comuna.